Plataforma Social de Castelldefels

http://www.youtube.com/watch?v=Aeyoe9FMeh4

Condenan a CAF a indemnizar con 122.00 euros a la familia de un ex trabajador fallecido víctima del amianto

SAN SEBASTIAN, 27 May. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado Número 3 de San Sebastián ha condenado a la empresa Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles CAF a indemnizar a la viuda de Felipe Sarriegi, ex trabajador de la compañía, con 78.628,14 euros y 8.736 euros para sus cinco hijos, en total 122.308,14 euros, por "los daños y perjuicios derivados de la ausencia de medidas de prevención" en relación al amianto causante del mesotelioma o cáncer de pleura por el que falleció este empleado, según anunció hoy el sindicato CC.OO. en un comunicado.

CC.OO. recordó que Sarriegi inició su trabajo en CAF en 1943 como aprendiz, posteriormente ocupó puestos de mecánico y técnico de organización en fundición y más tarde como técnico de organización en la División 2.

Además, entre 1980/89 trabajó en una cooperativa de la zona que no acreditó trabajar con amianto, volviendo como técnico de organización y jubilado como gerente del economato hasta su jubilación y el 28 de mayo de 2007 le diagnosticaron un mesotelioma, falleciendo pocos meses más tarde.

El sindicato indicó que según la sentencia del juzgado donostiarra, la CAF "incumplió sus obligaciones preventivas, pues no evaluó la exposición a las fibras de amianto" y se considera "muy improbable que utilizara protección alguna de las vías respiratorias y no se practicaron reconocimientos médicos específicos ni no se informó del riesgo a los trabajadores", concluyendo que "no se garantizó la seguridad y la salud".

En este sentido, apuntó que, frente a la argumentación de la empresa, la sentencia es "clara", una "corta pero intensa exposición al amianto es suficiente para producir la enfermedad y no existe certeza médica de que el hecho de que la víctima fuera fumador, este elemento agrave el diagnóstico del mesotelioma".

A juicio de CC.OO. esta nueva sentencia "pone a la orden del día la necesidad de crear un fondo de compensación a las víctimas del amianto, sin necesidad de que las éstas tengan que recurrir a los tribunales para reparar el daño" y aplicable también en el caso de empresas ya desaparecidas, "cuya responsabilidad recae en el Estado, por permitir la comercialización de una sustancia tan peligrosa, sin información adecuada del riesgo".

Finalmente, denunció "el olvido de los servicios de prevención y técnicos de seguridad sobre los riesgos higiénicos", algo que "no puede continuar, pues causan más muertes que los propios accidentes de trabajo".

Una sentencia de un juzgado de Sabadell (Barcelona) ha condenado por primera vez en Cataluña a la empresa Uralita a indemnizar con hasta 78.600 euros a tres trabajadores de la fábrica por los daños causados por el amianto al que estaban expuestos, que acabó provocando la muerte de dos de ellos.

La sentencia, que no es firme, otorga indemnizaciones de 52.418,76, 68.511,2 y 78.628,14 euros a cada uno de los tres trabajadores, al reconocer que la fábrica de Cerdanyola del Vallès (Barcelona) incumplió "durante más de 25 años" la normativa en materia de seguridad y actuó de forma negligente.

Las demandas fueron interpuestas por las viudas de dos empleados de Uralita que murieron, respectivamente, por una mesotelioma peritoneal y un carcinoma escamoso de pulmón, así como por un tercer empleado que sufre una pleuritis fibronosa por el contacto con el amianto, todos ellos representados por el bufete de abogados Colectivo Ronda.

En una primera fase, los tres demandantes acudieron a los tribunales hasta conseguir que la Seguridad Social les reconociera que sufrían una enfermedad profesional.

Tras ese primer logro, los tres afectados presentaron una demanda ante el juzgado de lo social número 3 de Sabadell para que condenara a la empresa Uralita S.A. a indemizarles por los daños y perjuicios que había causado en su salud la exposición a amianto seco mientras trabajaron en la fábrica.

En una sentencia única en Cataluña -existen casos en Andalucía y Madrid- el juzgado ha estimado parcialmente la demanda al considerar que existe una relación causal entre el incumplimiento por parte de la empresa de sus obligaciones en materia de seguridad e higiene y las patologías sufridas por los empleados.

La empresa alegó en su defensa que la normativa legal para la prevención de la asbestosis era insuficiente hasta avanzada la década de los 80 y que las medidas que Uralita estableció antes de esa fecha eran incluso superiores a las que fijaba la legislación.

No obstante, la sentencia mantiene que ya desde 1947 se conocía, a través de un decreto, que la asbestosis como enfermedad profesional era derivada de la inhalación de polvo (de amianto) producido en la fabricación de cemento.

Además, añade el juez, "la empresa no podía desconocer las consecuencias que para la salud de los trabajadores podía comportar el incumplimiento de la normativa contenida en las órdenes de 31 de enero de 1940 y 7 de marzo de 1941 que establecían normas de seguridad e higiene laboral en ambientes pulvígenos".

Especialmente, prosigue la sentencia, cuando un decreto de 1957 prohibía a los hombres menores de 18 años y las mujeres de menos de 21 trabajar en actividades de extracción, manipulación o molienda de asbesto y amianto, "polvo que expresamente se calificaba como nocivo, esto es perjudicial para los trabajadores".

Miquel Arenas, abogado de los demandantes, ha explicado en rueda de prensa que, una vez ganados los casos contra la Seguridad Social y contra la empresa, los afectados por la asbestosis se están planteando reclamar la responsabilidad de la administración pública en la propagación de la enfermedad.

En opinión de Arenas, la administración española "era también conocedora de los riesgos que conllevaba el amianto y no hizo nada para evitarlo".

Los abogados del Colectivo Ronda han denunciado las dificultades con que se encuentran para demostrar los daños provocados por el amianto, tanto por parte de las empresas como de los poderes públicos.

Actualmente, han acudido a los tribunales para exigir indemnizaciones unos 25 ex trabajadores o familiares de empleados de la fábrica Uralita y una quincena de la empresa Rocalla de Castelldefels (Barcelona) representados por el bufete Colectivo Ronda.

Condenan a CAF a indemnizar con 122.00 euros a la familia de un ex trabajador fallecido víctima del amianto

SAN SEBASTIAN, 27 May. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado Número 3 de San Sebastián ha condenado a la empresa Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles CAF a indemnizar a la viuda de Felipe Sarriegi, ex trabajador de la compañía, con 78.628,14 euros y 8.736 euros para sus cinco hijos, en total 122.308,14 euros, por "los daños y perjuicios derivados de la ausencia de medidas de prevención" en relación al amianto causante del mesotelioma o cáncer de pleura por el que falleció este empleado, según anunció hoy el sindicato CC.OO. en un comunicado.

CC.OO. recordó que Sarriegi inició su trabajo en CAF en 1943 como aprendiz, posteriormente ocupó puestos de mecánico y técnico de organización en fundición y más tarde como técnico de organización en la División 2.

Además, entre 1980/89 trabajó en una cooperativa de la zona que no acreditó trabajar con amianto, volviendo como técnico de organización y jubilado como gerente del economato hasta su jubilación y el 28 de mayo de 2007 le diagnosticaron un mesotelioma, falleciendo pocos meses más tarde.

El sindicato indicó que según la sentencia del juzgado donostiarra, la CAF "incumplió sus obligaciones preventivas, pues no evaluó la exposición a las fibras de amianto" y se considera "muy improbable que utilizara protección alguna de las vías respiratorias y no se practicaron reconocimientos médicos específicos ni no se informó del riesgo a los trabajadores", concluyendo que "no se garantizó la seguridad y la salud".

En este sentido, apuntó que, frente a la argumentación de la empresa, la sentencia es "clara", una "corta pero intensa exposición al amianto es suficiente para producir la enfermedad y no existe certeza médica de que el hecho de que la víctima fuera fumador, este elemento agrave el diagnóstico del mesotelioma".

A juicio de CC.OO. esta nueva sentencia "pone a la orden del día la necesidad de crear un fondo de compensación a las víctimas del amianto, sin necesidad de que las éstas tengan que recurrir a los tribunales para reparar el daño" y aplicable también en el caso de empresas ya desaparecidas, "cuya responsabilidad recae en el Estado, por permitir la comercialización de una sustancia tan peligrosa, sin información adecuada del riesgo".

Finalmente, denunció "el olvido de los servicios de prevención y técnicos de seguridad sobre los riesgos higiénicos", algo que "no puede continuar, pues causan más muertes que los propios accidentes de trabajo".

LA TRIBUNA DE LA RIOJA

Ojito con la nanotecnología

«Nadie duda de que la nanotecnología es beneficiosa. Sin embargo, pocos se preguntan si puede entrañar nuevos riesgos para la salud»

14.05.2009 - CRISTINA ANTOÑANZAS |SECRETARIA DE SALUD LABORAL Y MEDIO AMBIENTE DE UGT DE LA RIOJA

Últimamente, parece que está de moda la nanotecnología. Se dice que puede suponer un elemento de innovación y mejora de la competitividad de las empresas riojanas. Pero, ¡ojito con ella!
El departamento de Salud Laboral de UGT de La Rioja asistió, invitado por sus compañeros del País Vasco y Osalan, al III Congreso Internacional de Seguridad y Salud en el Trabajo celebrado en Bilbao. En él se puso de manifiesto que es necesaria la evaluación inmediata de los potenciales riesgos asociados a la nanotecnología. Las propiedades que convierten a las nanopartículas en 'especiales', podrían también conferirles ciertas características, cuyo impacto para la salud y el medio ambiente es todavía desconocida.
Hace ya algunos años que agentes sociales y científicos vienen denunciando los posibles peligros que entraña la llamada 'revolución nanotecnológica'. La adquisición de nuevas propiedades de estos nanomateriales y su pequeño tamaño hace que sean mucho más peligrosos, entre otras cosas, porque esto facilita su asimilación por parte de otras estructuras biológicas. Sin embargo, el principio de precaución no se impone y todavía no se ha desarrollado normativa específica.
Miremos la historia de otra revolución y sus consecuencias: veamos qué ha ocurrido con el amianto. «Según los datos de un reciente estudio de la Unión Europea, de aquí al 2030, en Europa se producirán más de 500.000 muertes por exposición al amianto».
El amianto saltó al mundo por sus excelentes propiedades como producto ignífugo, aislante térmico, acústico y eléctrico, producto resistente al ataque y la acción de los microorganismos, excelente resistencia a la abrasión y al desgaste, y resistencia química frente a ácidos y bases fuertes. Todo esto ha determinado su empleo en más de 300 tipos de productos comerciales. Tales son sus virtudes que, entre las décadas de los 60 y 80, este material recibía comúnmente la denominación de 'fibra milagro'.
Cuando hablamos de fibras de amianto/asbesto, nos referimos a un grupo de fibrillas elementales, sólidamente unidas en forma de haces o agregados de fibras de diferentes longitudes o diámetros. Éstos pueden separarse con facilidad longitudinalmente en fibras cada vez más finas hasta llegar a fibrillas de tamaño microscópico (1 milímetro de amianto equivale aproximadamente a 50.000 fibrillas). Debido a su tamaño, no se ven, no se oyen, no se tocan, no huelen, no tienen gusto, es decir, son imperceptibles.
Y es aquí donde reside la clave de su peligrosidad, ya que estas fibrillas pueden estar presentes por billones en el aire, comportándose como diminutas alas, suspendidas como nubes invisibles durante largos períodos de tiempo, pudiendo ser transportadas por corrientes de aire hasta distancias considerables.
Las fibras de amianto/asbesto entran en el cuerpo humano principalmente por inhalación, depositándose en los bronquios, bronquiolos y alvéolos. A medida que el diámetro de la fibra es menor a los 3 µm, se incrementa la probabilidad de deposición pulmonar, situación que favorece el desarrollo de diferentes enfermedades, como es la asbestosis (fibrosis pulmonar), cáncer de pulmón y mesotelioma (tumor de pleura y peritoneo).
Hecho este receso sobre el amianto, volvamos al tema que nos ocupa: la nanotecnología. Hoy en día nadie duda de que la nanotecnología es beneficiosa. Sin embargo, son pocas las personas que se preguntan si ésta podría entrañar nuevos riesgos para la salud humana. En este contexto, investigadores de diversos países, coordinados por el Centro Internacional Woodrow Wilson de Washington, acaban de publicar en la revista Nature Nanotechnology un estudio en el que comprueban experimentalmente en ratones que los nanotubos de carbono de ciertas dimensiones provocan daños pulmonares y pleurales que incluso podrían desencadenar el mesotelioma, un tipo de cáncer que afecta a la pleura (revestimiento de los pulmones). Esto ocurre solamente con aquellos nanotubos largos mayores a 20 micrones los cuales no pueden ser fagocitados por las células del sistema inmune. Estos nanotubos se comportan de forma muy similar al asbesto (del que se hacía mención anteriormente). Estos resultados tienen una alta probabilidad de ser extrapolables a seres humanos; es por eso que este estudio tiene una gran importancia, y debería tomarse muy en cuenta para así, tomar las medidas preventivas a tiempo.
Insistir en este punto: los expertos recomiendan aplicar el principio de precaución y considerar a los nanomateriales como peligrosos hasta que evidencias suficientes, tanto científicas como tecnológicas, demuestren lo contrario.
En la ponencia sobre nanotecnología del congreso del año pasado en Bilbao, la investigadora principal del departamento de Biotecnología de la Unidad de Salud facilitó las medidas de prevención a adoptar en las empresas con procesos nanotecnológicos:
Batas tipo 'Tirex' (últimos tejidos), confinamiento del proceso, sistemas de ventilación local, filtración de aire de salida, utilización de filtros hepa, ropa para cubrir todo el cuerpo, guantes de nitrilo o látex y doble guante, utilizar gafas de seguridad, control de procesos, limpieza húmeda con filtro hepa, limpieza en cada turno de trabajo como mínimo y minimizar tiempo de exposición, además de los debidos controles médicos.
La Estrategia Regional para la Seguridad y salud en el Trabajo 2008 - 2012, firmada por UGT de La Rioja, contempla la investigación conjunta en los riesgos potenciales relacionados con las nanotecnologías, y en el perfeccionamiento de los sistemas de detección de los nuevos riesgos potenciales y emergentes.
Lo ocurrido con el amianto pone de manifiesto la poca o nula prevención que existió y cuyas consecuencias veremos a lo largo de muchos años. Hay que aprender del pasado y tomar medidas preventivas ya. Lo dicho: ¡ojito con la nanotecnología!, que parece estar muy de moda.

MANQUEN POCS DIES PER AL 2on FORUM SOCIAL A CASTELLDEFELS

DISSABTE 23

-1er TORNEIG DE BASQUET 3X3 SOLIDARI (PER A IMFORMACIO I INSCRIURE EL VOSTRE EQUIP PODEU TRUCAR AL YOYI:652923052)
TOTS ELS BENEFICIS DEL BAR I LES INSCRIPCIONS ES DESTINARAN INTEGRAMENT A PROJECTES DE DESEMVOLUPAMENT A ETIOPIA

 PISTES EXTERIORS DE CAN VINADER DE 9 A 18H

-TALLER-DEBAT: CONSTRUCCIO DEL CASTELLDEFELS QUE VOLEM

Amb la coordinacio d'en Pablo Paño i les exposicions que canalitzaran el debat, de'n Julio Nuñez, al voltant d'economies alternatives i de'n Jordi Calvo, sobre les propostes d'accions locals que es debaten i presenten als ultims forums mundials. Es tracta d'una activitat força participativa, on partint d'algunes premises i d'una pluja de propostes, començem a visualitzar l'altre Castelldefels possible, posant per tant fil a l'agulla, tot escoltant i debatent totes i tots plegats. Aquesta activitat, es presenta tambe com a possible punt de partida i desemvolupament d'una feina, que coordinaria en Pablo, per la que a llarg termini es pogues anar assolint els objectius sorgits d'aquesta activitat.

CASAL DE LA CULTURA 18:30H

DIUMENGE 24

-MULTI-ACTIVITAT PER A TOTA LA FAMILIA

Pintem el Castelldefels que voldriem; Musica; malabars; grafitis;1ª representacio del conte LA SOPA DE PEDRES; MARXA FESTIVA CAP AL DINAR POPULAR...

-DINAR POPULAR A COMPARTIR/DEGUSTACIO DE LA SOPA DE PEDRES

Compartim un bon gazpatxo i despres amb el menjar dut per tothom, fem un apat de germanor. duem cadires, coberts....

PLAÇA DE L'ESGLESSIA 11:30H

-CINE-FORUM I POSTERIOR VALORACIO JORNADES

Passi de la pel.licula Luna de avellaneda, amb Ricardo Darin, al voltant d'una entitat que decideix plantar cara als projectes especulatius, mantenir la dignitat i la lluita. Posterior xerrada-valoracio de la peli i del 2on Forum.

CASAL DE LA CULTURA 16H

FEM DIFUSIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO XFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   GRACIES

Miki
En nom de la comissio 4art mon/Forum de la ONGD SOLIDARITAT SENSE MONS

Libby, Montana tiene la reputacion de ser el sitio de uno los desastres ambientales mas grandes en la historia de los Estados Unidos. Un pueblo de apenas unos miles de personas, Libby ha visto al redor de 200 de sus residentes morir por enfermedades atribuidas directamente a la exposicion del asbesto. Cientos de mas ciudadanos de Libby estan muriendo ahora por envenenamiento de asbesto.

Vermiculita con Asbesto

Libby esta en el corazon del Valle de Kootenai en la esquina noroeste de Montana, como 50 millas de la frontera entre los E.E.U.U. y Canada. Fue la ubicacion de una mina de vermiculita, la fuente del asbesto. La mina era la principal fuente de empleo de la poblacion de Libby. La empresa W.R. amp; Grace opero esta mina de vermiculita y el molino de procesamiento desde 1963 hasta 1990.

El Peligro Se Mantuvo Un Secreto

Los responsables de la empresa W.R. amp; Grace sabian de los peligros de la mina de asbesto, pero no le proporcionaron esta informacion a los trabajadores de la mina, ni a los residentes de Libby. La empresa lucho para guardarse la verdad sobre el asbesto, incluso hasta cuando los residentes de Libby comenzaron a desarrollar el mesotelioma, cancer del pulmon, y asbestosis en cifras alarmantes.

No fue hasta que triunfaron demandas legales en contra de W.R. amp; Grace y siete de sus ejecutivos fueron procesados en cargos criminales que la verdad finalmente fue conocida. El gobierno federal condujo un control de salud que revelo que casi una tercera parte de la poblacion (mas de 1.500 individuos) tenia anormalidades del pulmon que posiblemente eran causadas por la exposicion al asbesto.

El Dano Continua

La tragedia de envenenamiento de asbesto en Libby se ha descrito en libros y por lo menos en una pelicula documental. La Agencia de Proteccion Ambiental (EPA, por sus siglas en ingles) ha gastado millones de dolares en un esfuerzo para limpiar la mina, que ahora es un sitio del “Super Fondo”. La empresa de W.R. amp; Grace hace pagos anuales a un hospital local para ayudar a identificar otras victimas de envenenamiento por asbesto.

Puesto que los sintomas de enfermedades causadas por el asbesto como mesotelioma tardan muchos anos, incluso hasta decadas, para manifestarse, nuevos casos de mesotelioma, amiantosis, y cancer de pulmon continuan siendo identificados en Libby. Los ciudadanos estan preocupados por sus hijos, quienes crecieron en los parques cubiertos en vermiculita.

Aprenda Mas Sobre Libby y Otras Tragedias del Asbesto

El desastre en Libby no es el unico ejemplo de la crisis del asbesto que afecta a los Estados Unidos. Cada ano miles de personas en los E.E.U.U. son diagnosticadas con una enfermedad causada por el asbesto. Si usted es una victima del asbesto, contactenos para aprender sobre las opciones que estan disponibles para usted.

El alcalde, Vicent Marí, y el director de la empresa de reciclajes Ca na Negreta, Andrés Moreno, firmaron un convenio para la recogido domiciliaria de residuos peligrosos (uralita, amianto), así como vehículos abandonados y chatarra.
La página web del Ayuntamiento (www.santeaulalia.net) hace públicas las bases que hay que seguir para acogerse a esta campaña. Según explicó en rueda informativa el técnico de Medio Ambiente Javier Gómez, entre los requisitos que se establecen para la retirada de materiales peligrosos están la aportación de fotografías de esos residuos, un plano de situación de la finca y hacer efectivo el pago de 20 euros. El Ayuntamiento y la empresa Ca na Negreta se harán cargo del resto de los costes. Gómez añadió que la uralita que se vaya a retirar debe estar amontonada, ya que la empresa no se hace cargo de desmantelarla.
Andreu Moreno recalcó que el convenio es parecido a los firmados ya con Sant Joan y Sant Antoni, pero en Santa Eulària «el Ayuntamiento se ha implicado más» y se hace cargo de parte de los costes. En todos los casos la empresa no aplica cargo alguno a la retirada de chatarra y vehículos usados.

contacto con el amianto